(资料图)

7月10日，互动平台“口嗨”的南方精工（002553.SZ）收到江苏证监局出具的警示函，被指出回复投资者有关人形机器人相关业务的内容不准确、信息披露不完整不及时，江苏证监局要求南方精工10个工作日内报送书面报告。

对于南方精工董事长妹妹恰巧在4个涨停前买入股票，回复关注函后依旧短线交易行为，警示函中未有明确表态。

回溯前情，南方精工此前在投资者平台回复人形机器人和涉特斯拉相关信息，股价连续4日涨停。直到7月4日，南方精工回复深交所关注函，称回复的信息夸大、不准确，快速“打脸”后，股价在后续4个交易日内跌幅达到27.92%。7月7日的股价异常波动公告中，南方精工称公司不存在违反信息公平披露的情形。

互动平台是上市公司与投资者互动的重要领地，不是“口嗨”之地，发言本应该尽可能谨慎严肃。但在热点层出不穷的资本市场中，在互动平台“蹭热点”被监管“打回原形”从而引起股价大起大落的先例不少。

同在互动平台蹭机器人热点且涨势猛烈的昊志机电（300503.SZ），从6月5日的收盘价10.6元狂飙至7月4日的收盘价23.81元，7月4日深交所下发关注函，昊志机电回函详细说明业务真实情况后，次日，昊志机电开盘暴跌，盘中一度暴跌逾19%。

1月份AI行情大火之际，初灵信息（300250.SZ）1月31日盘后在互动平台上回答投资者关于AI语音聊天的提问，“充分提振”了投资者信心。2月1日，初灵信息当天涨幅达20.02%，至2月15日，累计涨幅达102%。15日盘后，初灵信息回复深交所关注函披露真实业务情况后，自2月16日起10个交易日内，初灵信息股价跌幅达22.92%。

再比如，万胜智能（300882.SZ）、永太科技（002326.SZ）近年也上演了高度相似的桥段。这类事件中，上市公司主动迎合热点的“惯用套路”是通过含糊、夸大的表述给投资者留下想象空间，不具体说明相关热点业务在公司的发展情况、营收占比、订单情况，不披露详细的市场份额数据等。

从结果上看，上述公司因互动平台言论误导投资者的事件通常以收警示函结尾，公司多也是以“认真吸取教训，加强对证券法律法规的学习”等进行程序化回应，受到的处罚没有足够的威慑力。

而在此类事件中，不知情、“有苦说不出”、被误导的中小投资者成了上市公司“吹牛”的“买单者”。公开平台上，投资者欲自发抱团的索赔也不断浮现。例如南方精工，虽然本次受损失投资者数量和情况不得而知，但股吧中关于投资者索赔的帖子评论区热议不止。

此类互动平台信披违规现象反复上演，在造成股价过山车的行情中，许多高位接盘的投资者损失惨重。监管处罚也不能仅以“警示”结束，太轻的处罚或让更多公司心存侥幸，甚至效仿，而应该更深入的追究不实言论是谁发布的？为何发布？相关人员是否涉嫌操纵市场，内幕交易等，并为合理的投资者索赔提供支持，以及时刹住这股歪风。