张继科“私密视频抵债事件”继续发酵。
记者爆料其欠债涉赌，品牌方宣布解约，网友深挖其名下公司……类似消息沸沸扬扬，也有许多传闻真假难辨。
(资料图)
舆论为何格外关注此事？
一方面，爆料内容涉及资金重大、情节恶劣，“一赌毁终生”并非虚言。
张继科究竟有无多次涉赌，记者能否拿出关键证据？需持续关注。
若爆料为真，无疑印证了赌博之害，必须严肃处理。若网传为谣，记者也会面临法律风险。
另一方面，爆料戳中社会关切，隐私保护引发广泛讨论。
“私密视频作抵押”并非首次现身报道，“裸照贷款”就曾掀起波澜。
若爆料属实，则是对涉事女演员的直接伤害，理应接受法律制裁。也请张继科一方正面回应网络传言，用事实说明真相。
总而言之，这一事件不仅是娱乐八卦，而是严肃的法律事件；也不只是个人纠纷，而是带有较强的公共性。
无论结果如何，都再一次为我们敲响了警钟：增强法律和责任意识，远离不良嗜好诱惑，自觉接受社会监督。
也期待事件真相水落石出，早日给公众一个交代。
文| 正余弦
Copyright @ 1999-2020 m.ccvic.com All Rights Reserved
华媒网 版权所有
